Configi

Mam mały problem :P Jeżeli w trakcie gry zminimalizuje ekran i wrócę do rozgrywki to mam straszne warpy. Macie może jakieś rozwiązanie?:P Gram na słabym cfg, i większość rzeczy jest w nim wyłączona. Czy jest może jakaś komenda, która odpowiada za to?

W sumie, to ja też tak mam, i to od kiedy pamiętam.

No właśnie nie aktualizowałem. Problem mam od 3/4 miesięcy. Właśnie sprawdziłem inne cfg pobrane z uz i to samo :/

Na starym PC z grafa ATI oraz rockiem 1 rdzeń też po minimalizacji i wznowieniu gry były warpy...

U siebie w lapku mam ATi 9600 i sterowniki Omega 3.8.252 na których porównywalnie do oryginalnych optymalnych w tamtych latach ilość fpsów wzrosła mi o jakieś 20.

Próbowałem ich, też 9600, ale wydajność była mniejsza, niż w przypadku standardowych Catalyst. Jak widać, nie ma reguły.

Nie wiem, co jest tego przyczyną, ale 4.2 działa zauważalnie lepiej od 4.1.1. Spadki, jeżeli występują, są sporo mniejsze.

Ja tam nie widzę różnicy (com_maxfps 60), ale parę osób w czasie gry na Raiders rzucało na czacie uwagi, że mają lepiej.

Cieszymy się, co nie?

No mi też dropią, ale jak mam odpalonego urta na zintegrowanej karcie graficznej (wtedy mam jakieś 70 fps w najgorszych miejscach.
Na GT555M już jest ok, bo tylko czasami spadnie ze 126 fps na 125 :P

czasami spadnie ze 126 fps na 125

Jak się z tym czujesz? :P

@DFN pierwszego dnia gry fpsy spadały mi ze 125 do 60, grać nihe mogłam. Drugiego już było lepiej ale warpiłam na wszystkich serwerach. Trzeciego dnia nie miałam ochoty grać w UrT 4.2

Ahh, ta przepaść między biednymi i bogatymi. Człowiek tu kombinuje, liczy FPS-y, żeby 60 było, a tu ktoś ma spadek do 60 i grać nie może. :P Przy okazji, stawiam dwa złote, że Twój monitor i tak nie wyświetla więcej niż 60 klatek. ;)

Warpy z kolei mogą wynikać z braku odpowiedniego stosunku ilości pakietów i liczby generowanych klatek (powinno się ustawiać je parami). Zakładam, że maxpackets nie zmieniałaś, a FPS-y poleciały i w konsekwencji warp jak malowany.

@DFN błagam Cię mów po polsku, jak do blondynki, czyli w cofigu, którą linijkę zmienić, w jaki sposób, aby było dobrze. BŁAGAM CIĘ!!!!

Jak się z tym czujesz? :P

Właśnie nie mogę tego przeboleć, więc wpisałem com_maxfps 125 i już nie mam takich problemów:P

85 to jest domyślna wartość w Urbanie a wewnętrzny licznik nie jest precyzyjny. Tak czy siak w połączeniu z domyślnymi 42 pakietami daje to całkiem znośny duet o ile udaje się utrzymać stabilny frejmrejt.

@UpiornyOdkurzacz
Nie potrafię tego wyjaśnić, ale też czuję różnicę. 90 miałeś pewnie dlatego, że gra sama sobie dorabia klatki i troszeczkę olewa zadaną wartość (ja przy com_maxFPS 60 mam ciągle 63 FPS), w twoim wypadku z 85 do 90. Nieprzyjemne odczucie trzęsącego się, szarpanego obrazu to też konsekwencja braku zgodności liczb.

Generalnie, algorytm postępowania wygląda tak (wg Mitsubishi, sprawdzone):
0. Zbadaj, z jaką częstotliwością odświeża obraz monitor dla rozdzielczości, w której grasz (w praktyce monitor sam sobie zinterpoluje/zekstrapoluje, więc krok można pominąć).
1. Ustaw tyle klatek i dbaj o to, żeby wartość była stała.
2. Ustaw liczbę pakietów tak, żeby liczba klatek była jej wielokrotnością, np. 60 klatek na sekundę i 30 pakietów na sekundę.

Jak widać, gra sama wie, co dla niej najlepsze i często szuka dogodnej opcji – ustawiając 42 pakiety i 125 klatek, gra dąży do wartości 126 klatek, tak żeby pakiet był wysyłany równo co 3 klatki.

Tutaj jest to ładnie wyjaśnione, co prawda dla CoD-a, ale to podobny kłejkopochodny silnik jak w Urbanie:

http://tnij.org/ro6p

A co do tych 60, to gra daje najbliższą wartość będącą dzielnikiem 125, czyli 62.5 (co widać jako te 62-63 fpsy) i do takiej wartości najlepiej pasuje 31 pakietów bo to niemal dokładnie połowa z tych 62.5.

Tak też mam ustawione (31). ;) Żeby być precyzyjnym, to nie chodzi o dzielniki 125, tylko dzielniki 1000, bo na tyle dzielimy sekundę. :P

No racja, zapomniałem. Jednak 1000 na 8 to 125, jak by nie patrzeć :-)

Pytanie właściwie na odwrót: interesuje mnie config na najlepszą jakość grafiki. Wiem, w przypadku UrT nie ma wielkiej różnicy pomiędzy detalami najniższymi i najwyższymi, ale jednak.

Tutaj znajdują się parametry użyte w filmowym cfg od NexU. Czy jest jeszcze coś (oprócz AA dodanego w panelu karty graficznej), co może pomóc oprawie wizualnej?

Binarka mitsu dodaje Bump mapping, Bloom, Depth of Field Blur, Fog, Fancy Water, Improved Decal Code, and more

http://www.urbanterror.info/forums/topic/18972-optimized-exe-builds-of-i...