4.2... stało się...

n1n, 10 lat temu

 mysle ze mozna juz mowic o poczatku konca 4.1 ;)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/22215342/urt42/Image1.jpg

 

 

Obrazek użytkownika town.brown
town.brown, 10 lat temu

stalo sie, nastawiali serwerow...

#
Obrazek użytkownika Majki
Majki, 10 lat temu

No wiecie - do dziś trzon CSowców gra tylko w 1.6, bo każda inna wersja wg nich ssie ;)

#
Obrazek użytkownika szejdi
szejdi, 10 lat temu

Tak samo jak 4.2 ssie, ale ligi wymusiły na nas grę na tej wersji. Chwilę było fajnie zanim haxy wyszły, obecnie 4.1 > 4.2.

#
Obrazek użytkownika Kalin
Kalin, 10 lat temu

Zgadzam się, to samo bagno co było :(

#
Obrazek użytkownika n1n
n1n, 10 lat temu

obserwuje sytuacje od jakiegos czasu i to wcale nie było tak że "nastawiali serwerów" tylko ilość serwów 4.1 się kurczy, do dnia dzisiejszego z dnia na dzien zmieniala sie proporcja i pierwszy raz jest wiecej 4.2 niz 4.1.

haxy... jakos na 4.1 nikomu nie przeszkadzaly, ciekawe? i tam nie bylo opcji by szybko sie haxow pozbyc, przy 4.2 to kwestia wydania 013, ktory nota bene jest praktycznie gotowy.

#
Obrazek użytkownika szejdi
szejdi, 10 lat temu

@n1n napisał:

haxy... jakos na 4.1 nikomu nie przeszkadzaly, ciekawe?

A to nie tak, że FS miało to w dupie i update zajął im 6 lat?

#
Obrazek użytkownika Kalin
Kalin, 10 lat temu

Miało być lepiej a nic się nie zmieniło. To teraz żeby nie było haxów co tydzień robimy updat, zaj***sty pomysł. Jestem za!!!

#
Obrazek użytkownika n1n
n1n, 10 lat temu

...a kiedy juz sie update pojawil z dodatkowymi narzedziami [jak auth] to wszyscy po nim jechali jak po lysej kobyle? ;)
prawda jest taka, ze sie ludzie przyzwyczaili do cziterow na 4.1, jako admin moglem dniami tylko siedziec na specu i banowac jak leci, wiekszosc jednak sie srednio przejmowala, czasem po prostu tylko ludzie wychodzili wkurzeni.

#
Obrazek użytkownika szejdi
szejdi, 10 lat temu

No dobra, to czekamy na update.

Zamykam temat.

#
Obrazek użytkownika town.brown
town.brown, 10 lat temu

@n1n napisał:

obserwuje sytuacje od jakiegos czasu i to wcale nie było tak że "nastawiali serwerów" tylko ilość serwów 4.1 się kurczy, do dnia dzisiejszego z dnia na dzien zmieniala sie proporcja i pierwszy raz jest wiecej 4.2 niz 4.1.

nieprecyzyjnie sie wyrazilem powyzej. chodzilo mi o to, ze aby oglaszac poczatek konca, nalezy chyba zworcic uwage na zapelnienie tych serwerow, a tu juz porownanie wyglada zupelnie inaczej, bo np. filtrujac serwery po liczbie graczy min. 6, otrzymujemy (w tym momencie, gdy to pisze) 60 (klik) vs 20 (klik) (w tym 7 prywatnych!) dla 4.1. jednak.

#
Obrazek użytkownika putinn
putinn, 10 lat temu

A wiecie, że ilość serwerów nie jest wyznacznikiem grywalności? : )

#
Obrazek użytkownika Majki
Majki, 10 lat temu

A to nie tak, że FS miało to w dupie i update zajął im 6 lat?

FS nie miało przez kilku lat programistów, którzy mogli by ciągnąć projekt na płaszczyźnie kodu. Wielu odeszło przez internetowych twardzieli i krzykaczy, którzy bluzgali 27/4.

Znana historia.

#
Obrazek użytkownika n1n
n1n, 10 lat temu

o rly? nie jest?
ja tylko zwrocilem uwage na tendencje, znikaja serwery, wraz z serwerami znikna gracze, niech nawet bedzie ze proporcja jest 3:1 w ilosci graczy i 1:1 w ilosci serwerow, jesli w tym tempie bedzie ubywac serwerow 4.1, to rownoczesnie z czasem zacznie ubywac graczy bo powoli nie bedzie gdzie grac.
i moze z czasem nie bedzie tez powodow by tkwic przy 4.1, tak jak to bylo przy wszystkich poprzednich betach.

#
Obrazek użytkownika BrTk
BrTk, 10 lat temu

Zgadzam się z @szejdi
@n1n tylko jest spora różnica między zbanowaniem pajaca z wh na publiku a rywalizowaniem na kogoś w lidze kto napieprza na haxie i nie jest na tyle głupi żeby patrzeć w ściany i nie ma możliwości udowodnienia tego, że ktoś gra na haxach. Teraz w playoffach będą zaj***ste comebacki z mega ciot znowu będą pro i nic tego nie zmieni.

#
Obrazek użytkownika Majki
Majki, 10 lat temu

@BrTk

W wielu grach tak jest. Mało komu się chce dupsko ruszać i pisać AC. Ba - możesz mieć AC, ale i tak jak komuś nie szkoda 10 dolców miesięcznie, to sobie kupuje abonament czitów. Bo takie rzeczy są na sprzedaż w przypadku gier z górnej półki.

A update musi poczekać do zakończenia sezonów, bo ponoć UZ kręci nosem na zmianę wersji w trakcie sezonu.

#
Obrazek użytkownika KrathOs
KrathOs, 10 lat temu

@town.brown uwzgędniłeś boty na 4.2, których jest całe mnóstwo na serverach tej wersji? Servery niekiedy mają po 12 osób z czego 10 to boty, reszta gracze...

#
Obrazek użytkownika Majki
Majki, 10 lat temu

Swoją drogą, to tu niezły flejm będzie wkrótce :D

#
Obrazek użytkownika BrTk
BrTk, 10 lat temu

to w końcu UZ* ustala zasady co do wydania wersji UrT czy Frozen Sand?? Czy ESL stawia warunki takim produkcją jak LoL czy CS:GO kiedy mają patche tworzyć?

#
Obrazek użytkownika town.brown
town.brown, 10 lat temu

@KrathOs: nie uwzglednilem, musialbym z osobna sprawdzac kto siedzi na kazdym z serwerow, a nie o taka szczegolowosc mi chodzilo (zreszta te dane byly "chwilowe"), ale masz racje: pograc se w 4.2 przed 20:00 bez botow jest niemalze niemozliwe. zauwazylem jeszcze jeden trik adminow: na liscie serwer ma np. 5/16 graczy, a w rzeczywistosci hasa po nim jeden bot :]

#
Obrazek użytkownika Wlodi
Wlodi, 10 lat temu

@n1n napisał:

haxy... jakos na 4.1 nikomu nie przeszkadzaly, ciekawe? i tam nie bylo opcji by szybko sie haxow pozbyc, przy 4.2 to kwestia wydania 013, ktory nota bene jest praktycznie gotowy.

Tak. wszyscy byli zadowoleni, że gra ktoś na haxach.Jeszcze mówili, żeby ściągali to gówno bo nikomu nie przeszkadza.Nawet było dużo osób co chciało z Nimi grać i prawiło komplementy.

Czy aktualizacja na 4.2.013 pomoże, pewnie na jakiś czas.
Gdyby nie wymuszenie graczy ligowych to nie wiem czy by ktoś zaglądał na serwery w 4.2
4.1>4.2.012

#
Obrazek użytkownika splatt
splatt, 10 lat temu

@n1n napisał:

haxy... jakos na 4.1 nikomu nie przeszkadzaly, ciekawe?

o.O

#
Obrazek użytkownika rastablaster
rastablaster, 10 lat temu

jeden trik adminow: na liscie serwer ma np. 5/16 graczy, a w rzeczywistosci hasa po nim jeden bot :]

odśwież listę ;).

Nie wiem po co te żale. 4.1 jest passé. Z czasem dopieszczą animacje w 4.2 i wszyscy o poprzedniej wersji zapomną.

#
Obrazek użytkownika fruk
fruk, 10 lat temu

@rastablaster napisał:

>jeden trik adminow: na liscie serwer ma np. 5/16 graczy, a w rzeczywistosci hasa po nim jeden bot :]

odśwież listę ;).

Być może o to chodzi. Z tego, co pamiętam, w Q3 można ustawić serwer tak, aby liczba "graczy" nie spadała poniżej ustalonego poziomu. Czyli jeśli na serwie nie ma ludzi, to jest na nim np. 6 botów, ale gdy ktoś wejdzie, to jeden bot jest wywalany. Zapewne to samo można w UrT, ale nigdy nie próbowałem.

Z pomocą B3 nie widzę problemu, aby można było ustawić 10 botów na pusty serwer i wyrzucać je, gdy tylko ktoś się łączy.

Idąc dalej, w 4.1 były w ogóle zmodyfikowane serwery, które ściemniały swoje statystyki np. zwracały zaniżony ping, zawyżoną liczbę graczy itp. 4.2 nic w tej kwestii nie zmieniło, bo to siedzi w open source silniku.

Pro tip dla FS: oznaczać boty wyraźniej niż tylko ping 0. Wyróżnić kolorystycznie.

#
Obrazek użytkownika BaNaN
BaNaN, 10 lat temu

@fruk jeżeli chodzi Tobie o stawianie botów w urt na serwerach 4.1 to można; np. -KRH- tam chyba jest 6 botów i jak wchodzi jakiś gracz to automatycznie zostaje wyrzucany. Natomiast nie wiem czy jest to możliwe w wersji 4.2

#
Obrazek użytkownika DFN
DFN, 10 lat temu

Tak jest na prawie każdym serwerze z botami w 4.2.
Popieram pomysł informowania użytkownika ilu z graczy na serwerze to ludzie.

#
Obrazek użytkownika town.brown
town.brown, 10 lat temu

@rastablaster: haha, nie o to chodzi, ale pewnie dobrze o tym wiesz. np. serwer -=UrT42 CTF East=-|100GB/s ma ZAWSZE na liscie zawyzona ilosc graczy o 5 czy o 6. mozesz sobie odswiezac liste i sprawdzac :>

@fruk: dobry tip, zwlaszcza, ze na 4.2 lataja boty z pingami, i to zmiennymi, a to jest juz troche lamerskie...

#
Obrazek użytkownika 4you
4you, 10 lat temu

@szejdi

Skoro ligi narzuciły nową wersję, to można się temu przeciwstawić prawda?
Zrobić w swoim rodzaju "protest", jak zwał tak zwał ale 4.2 jest według mnie też gorszy.

#
Obrazek użytkownika BaNaN
BaNaN, 10 lat temu

@4you i co to da większość graczy będzie miała ten "protest" w dupie, gdyż poco im się w to mieszać, po za tym UZ czy CB może powiedzieć coś w stylu: "Nie podoba się to nie graj". To tyle z mojej strony.

#