LAG

@n1n napisał:

stawiam ze to wina wifi, jesli masz mozliwosc podlacz sie bezposrednio kablem do routera.

dzieki za odpowiedz, miales racje. podlaczylem sie bezposrednio kablem i wszystko bylo w porzadku.

probowalem roznych ustawien karty sieciowej, ale zawsze, co okolo minute, mam tego cyklicznego laga, chociaz na roznych ustawieniach przyjmuje on rozny wyglad na lagometerze. skoro rzecz jest tak powtarzalna, to mysle, ze jest to do ogarniecia, ze jest to zwiazane z jakims ustawieniem w xp, ale nie mam juz na to sily. dam sie zabijac :>

co ciekawe, takie zjawisko wystepuje tylko w urbanie. zmusilem dzis brata, zeby pogral troche w lola i nie odnotowal zadnego freeza.

@n1n napisał:

jesli masz stabilny fps 125 to sprobuj maxpackets podniesc do 125, lub ustawic polowe fps (62), ciekawe sa rezultaty mieszajac w maxpackets, tylko jesli masz packetdup wyzszy niz 0 to powinienes tez zwiekszyc rate (ogranicznik pasma) na powiedzmy 32k.

oczywiscie nie wyciagam 125fps, ale gram glownie w 4.1, wiec mnie to nie dotyczy.

skoro w 4.2 maxpackets jest "dowolne", to chyba najsensowniejszym ustawieniem jest zrownanie ich z maxfps, nie?

@deska dzieki za rady. prewencyjnie sie do nich zastosowalem i wylaczylem serwer dhcp itd. co do trybu wifi, to u mnie akurat b/ g sie lepiej sprawdza, testowalem do znudzenia...

to prawda, frustrujace moze byc to, ze w urbanie jakosc lacza ma az takie znaczenie, na tyle duze, zeby zniechecic do dalszej gry. mam nadzieje, ze kiedys gdzies zobacze "jakas" deske na serwerze...

@n1n szczerze mowiac, nie widze roznicy pomiedzy graniem na desktopie, a laptopie, z tym zaznaczeniem, ze do lapa podpinam stary monitor crt. (ps. widzialem cie wczoraj na romanian tdm :>).

tak czy inaczej, dzieki chlopy za zainteresowanie, rozwiazalem glowny problem. tak jak @n1n napisal na poczatku - chodzilo o wifi...

opisze pokrotce sprawe, moze komus sie przyda. rzecz dotyczy windowsa xp. pingujac wlasny router (ping 192.168.1.1 -t) pingi na poziomie 1-2ms byly co jakis czas przetykane pingami 50-60ms. winowajca okazuje sie microsoft i jego kompletnie niekonfiguralna usluga wireless zero configuration, ktora co okolo minute zmusza karte sieciowa do szukania sieci o lepszym zasiegu. po uzyskaniu dostepu do routera, mozna ja wylaczac recznie (w services.msc) i jest dobrze (stale, niskie pingi do routera), ale - w moim przypadku - nie zdalo to egzaminu, gdyz co jakis czas tracilem dostep do sieci, a wtedy musialbym ja wlaczac na chwile, zeby sie polaczyc i zaraz wylaczac. znalazlem miniprogramik wireless zero shutdown, ktory to kontroluje za nas, ale ostatecznie zdecydowalem sie na zainstalowanie oprogramowania firmy trzeciej i pozbycia sie w ogole tego gowna WZC. radze zrobic to kazdemu kto siedzi na xp i laczy sie przez wifi. co prawda jeszcze nie gralem, ale od ~30min. pinguje swoj router i mam staly ping ~2ms. pozdrawiam.

edit: oprogramowanie, ktore wybralem to intel proset/wireless wifi, ale wybor jest duzy...

@n1n napisał:

na romania ostatnio wpadam spamowac i probuje "wyczuc" 4.2, troche bezskutecznie bo nadal czuje sie jak kaleka.

z tego co pamietam, to chyba skutecznie :> zreszta tdm na malej mapie, na 32 graczy + hk + granaty dymne, hyper, hyper... takie jatki nic nie znacza w sumie.

@n1n napisał:

roznica jest mniej wiecej taka jakbys probowal starego osla zaciagnac do rzeznika, a krowe prowadzil na pastwisko. ta druga sie da, jeszcze z tego mleko bedzie :D a z osla pozytku zadnego, nie dosc ze sie namordujesz to jeszcze potem caly dzien zmarnowany bo dales zaszlachtowac przyjaciela :>

od 5min. nad tym mysle... LSD?

bedzie salami!

@n1n napisał:

acha i jeszcze w 9 na 10 przypadkach laptopy zasyfione sa dodatkowym softem do obslugi:...

a widzisz, to akurat mnie nie dotyczy: jestem pecetowym oldskulem (coz, pamietam jeszcze dosa i dyskietki 5.25") i lubie kontrolowac to co mam w systemie. ale zgadzam sie: np. laptop mojej matki teoretycznie 3x szybszy od mojego kompletnie nie nadaje sie do komfortowego uzytkowania.