Karma trolling

ahh Gareth ty krejzolku

To jest szok :(

Tego się nie spodziewałem :(

Zenada na portalu! @Garreth ty trollu :))

To nie rzart, to test systemu i danie się sprowokować defenestratorowi, który powiedział, że jak jego karma spadnie do 100 to portal wybuchnie:) Moje głosy morzesz wywalić przeciesz, ale ódowodniłem, że we 2 osoby można popsuć karmę, a teras wyobraź sobie co będzie jak będzie 5-7 takich hakeruf jak ja. Co się zaczęło od tematu "Żenada na irc" i pewnie jeszcze długo będzie kontynuowane, bo mama mi kazała.

Jednocześnie kombinuję nad tym algorytmem z mocą głosu i nie braniem pod ówage starych głosów, jak coś wykombinóję to podeśle:)

Terapia szokowa, wybacz:) Ale odpłaciłeś mi się tym samym robiąc wątek skierowany do mnie, mimo, że wiesz dokładnie ile osób robiło to samo;) Przed moim kombinowaniem z defenem, miał on -16 (jak parę dni temu Tobie pisałem PW o tym to miał -8), więc albo ktoś jeszcze tu się bawił wcześniej, albo cały system nadaje się do kosza i trzeba znaleźć jakieś inne rozwiązanie nagradzające wartościowe treści (ranking względem dodanych artykułów, przycisk "pomógł", etc.).

Generalnie cały system karmy jest bez sensu przy tak hermetycznej społeczności, o czym zresztą łatwo było się przekonać. Plusy dostają nie wartościowe komentarze, tylko komentarze tych, których się lubi, a minusy dostaje cała reszta.

Tym razem nie "tl;dr"? Poświeć przykładem Panie Moderatorze a nie testuj:) Generalnie mi to wisi czy mam +100 czy -100 bo po "żenada na irc" i tak się wszystko posypało i ta karma nie znaczy kompletnie nic.

Zresztą nie wierzę, że nie dałeś nikomu minusa na tym portalu bo go nie lubisz:)

Z tym się zgodzę taki lubiany nOx'sik zminusowany już nic nie pisze chłopaczyna.Co nie którzy za komentarz''dzięki'' maja +.Ahh te wariaty...

Dokładnie, n0x'a się minusuje dla zasady na tym portalu, a karmę miał -5. Defen miał minusów tyle co kot napłakał, a miał -16 (PRZED moją głupią zabawą). Pomijając jak system działał (przeglądałem kod pół godziny i niestety jest dla mnie zbyt zagmatwany by znaleźć w nim błędy).

Teraz Włodi napisał słuszny komentarz i od razu jest -1 od jakiegoś cwaniaka. Ale to mnie tu pan moderator wyzywa od "nie dorosłych" i od "średnio rozgarniętych zakompleksionych półgłówków" ;)

Jak inni widzą ten portal:

https://docs.google.com/open?id=0B3p5XhVdQK7lUnA0OWZQWEZWZXM

Jak ja go widzę:

https://docs.google.com/open?id=0B3p5XhVdQK7lc01OLW0tdURuMFE

Tak, faktycznie, to moja wina za taką atmosferę i to ja rozpocząłem proces minusowania osób których się nie lubi i plusowania tych, których się lubi. Dodatkowo oba tematy "żenada na irc" i ten obecny, są mojego autorstwa i to ja uznałem, że powinny się znaleźć na tym forum (w tym jeden z nich przyklejony, na przestrogę innym minusującym!).

Strasznie przepraszam za swoje naganne zachowanie i domagam się usunięcia WSZYSTKICH moich postów oraz wątków. Po usunięciu tej treści, chciałbym aby moje konto zostało permanentnie usunięte.

A szacunek do webmastera mam. Nie miałem szacunku do osób robiących sobie żarty pod szyldem POL oraz nie mam szacunku do "moderatora" n1n'a, którego posty albo nic nie wnoszą albo mnie obrażają (albo edytuje moje posty dodając błędy ortograficzne do nich: http://screenshooter.net/8556821/wvrktng ) - skoro ten portal ma szacunek do takich osób, to ja się żegnam.

Garreth, mam wrażenie, że tylko Ty rozpamiętujesz tę żenującą sytuacje i praktycznie w każdym poście się do niej odwołujesz, może czas skończyć żyć przeszłością?

Jeżeli to prawda, n1n, to masz coś z głową.

Garreth, przyznam, zrobił zamieszanie, ale miał rację, mówiąc że mocno ujemną karmę miałem przed rozpoczęciem całej operacji. Można zatem powiedzieć, że wina za "psucie" portalu rozchodzi się na szersze grono trolli, jednak po głowie dostało się tylko Garrethowi. Ponadto udowodnił, że sama idea karmy i jej obecna konfiguracja zwyczajnie nie spełniają się w praktyce.

Jako "poszkodowany" nie zamierzam podciąć sobie żył, ale za rozsądne rozwiązanie uważam restart modułu, przewartościowanie wartości i danie karmie ostatnią szansę.

Mnie zastanawia jedna rzecz. Hipotetycznie, jeśli korzystałaby z tego forum osoba, która sądziłaby, że skoro jest karma oraz można oceniać posty to wykorzystywałaby ten przywilej na zasadzie "skoro coś takiego jest, to powinienem korzystać z tego jak najczęściej, chociażby z szacunku do twórcy, aby jego praca nie poszła na darmo", jednocześnie oceniał by posty według ich merytorycznej wartości, z założenia "chcąc jak najlepiej" to był by on uznany za trolla za "nadużywanie" plusików i minusików czy nie ? de facto dawanie plusów i minusów nie jest w żaden sposób ograniczone, chociażby limitem czasowym, który w założeniu miałby wymusić na klikającym zastanowienie się nad wyborem akurat tego postu a nie innego. Mam też drugie pytanie. Czy otwarta beta, nie jest po to aby ludzie ją testowali, a administracja na bieżąco (w miarę czasu i możliwości) poprawiała błędy ? w tym przypadku, raczej powinniśmy się cieszyć, że w miarę szybko takie błędy są wyłapywane, a nie po kilku miesiącach kiedy każdy by się do swojej karmy "przywiązał", która koniec końców i tak by źle odzwierciedlała jego dokonania na tym forum. Pamiętajmy, że każdy plus czy minus jest subiektywnym wyborem każdego użytkownika, jeden będzie z zaciśniętymi zębami dawał plusa osobie, której nie lubi (chwała mu za to) a drugi (jak w przypadku n0xa) da minusa po samym przeczytaniu nicku. Zabronić tego ani w żaden sposób kontrolować nie możemy. Nie czarujmy się świat jest tak zbudowany, że zawsze ktoś będzie bardziej lubiany od kogoś innego. Nawet w tak małej społeczności jak ta, da się to bez problemu odczuć a same znajomości i uprzedzenia budują w tym przypadku sporą sieć zależności. Wydaje mi się, że przydało by się pomyśleć nad nowym sposobem liczenia karmy, lub od niej odstąpić bo zawsze się znajdzie jedna, dwie lub więcej osób, przez które wynik będzie zakłamany.

@cXo
Dałbym ci plusa, ale i tak nie byłby za chwilę nic wart.

Błędem założeniowym jest wiara w to, że ludzie są mądrzy i dobrzy. Powinny obowiązywać limity czasowe, a jeden człowiek nie powinien mieć tak wielkiego wpływu na cały system (co pokazał Garreth). Albo inflacja, albo liczenie karmy co tydzień, miesiąc. Kiedy efekty są widoczne natychmiast, troll czuje, że ma realną władzę.

No tak, to było głupie. Przyjrzyj się jednak bliżej słowom cXo:

1. Nie uruchamiaj strony wypieszczonej na 100%, bo to zajęłoby wieki. Zamiast tego wypuść solidne 80%, ale jako otwartą betę.

2. Pozwól użytkównikom korzystać w nieograniczony sposób z zasobów portalu. Niech wejdą w każdy zakamarek - kto wie, może coś znajdą, zgłoszą, poprawią.

3. Gdy ktoś zacznie nadużywać funkcji portalu (nadużywać? Przecież korzystają z tego, co im dałeś. Nic ponad to. Przeciwnik gra tak, jak mu pozwolisz.), zacznij go obserwować, aż w końcu...

4. Wyzwij i spraw, żeby sam chciał uciec.

5. Ciesz się z tego, że postawiłeś na swoim.

Głupi i mało wiarygodny scenariusz, ale właśnie się rozegrał. Nie adresuję portu jednak do żadnej konkretnej osoby, każdy ma swoje racje i nie ma w tym nic złego. Po prostu spójrz na to z drugiej strony, @pAter.

cXo napisał bardzo dobry komentarz. I z tego co widzę, to dyskusja tutaj opiera się na odbijaniu piłeczki. Nie chcę stawać po niczyjej stronie, ale nie rozumiem:

• dlaczego ten temat świeci jak lampki choinkowe na samej górze forumowej zakładki? Żeby lepiej zobrazować o co mi chodzi, posłużę się cytatem:

To miejsce traci opinię w oczach poważnych osób.

• nie do końca też rozumiem, dlaczego cały atak został skierowany w Dżareta, skoro każdy tu manipuluje plusami w obrębie swojego kółeczka wzajemnej adoracji i minusami tam, gdzie kogoś nie lubi. Dziwi mnie trochę to, że w logach nie zostały zauważone te zależności i że inne osoby nie zostały przywołane do tablicy ;]

#
Reasumując, forum tętni życiem dzięki praniu brudów, moderacja też pierze tutaj brudy, a nawet trolluje w temacie w którym piętnowane jest trollowanie.

To nie rzart

Wyłączyć karme i po sprawie ... licznik postów może byłby lepszym rozwiązaniem. Nie rozumiem po co się kłócicie, przecież za tydzień czy miesiąc ta sprawa nie będzie już miała najmniejszego znaczenia w Waszym życiu.

@UO

1. http://screenshooter.net/9378103/pewcefu
2. http://screenshooter.net/9378103/enmkina

Wydaje mi się, że to wystarczający przykład potwierdzający moje zdanie :) takie przypadki można mnożyć.

Uwierz ,że za nick poniekąd przez niego polska to ...

Jeśli do tego zmierzasz to bardzo dobrze wiem kim on jest i jakie achievementy można by było do niego przypisać. Nie zmienia to jednak faktu, że nie ważne jakie mądrości obecnie by pisał na tym forum to i tak nikt nie będzie traktował go poważnie. Dlatego moim zdaniem jest to najlepszy przykład ze to co piszemy nie zawsze idzie w parze z tym w jaki sposób jesteśmy oceniani co z kolei nawiązuje do mojego wcześniejszego postu.